Rechtsprechung
   FG Saarland, 12.04.2005 - 1 K 98/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,11586
FG Saarland, 12.04.2005 - 1 K 98/01 (https://dejure.org/2005,11586)
FG Saarland, Entscheidung vom 12.04.2005 - 1 K 98/01 (https://dejure.org/2005,11586)
FG Saarland, Entscheidung vom 12. April 2005 - 1 K 98/01 (https://dejure.org/2005,11586)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,11586) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Anwendungsbereich des § 160 AO - Ermessen, wenn Hintermänner der ausländischen Domizilgesellschaft bekannt sind - kein Wahlrecht zwischen Kürzung der Betriebsausgaben beim Zahlenden und Inanspruchnahme des Zahlungsempfängers

  • Finanzgerichtsbarkeit Saarland

    Abzugsfähigkeit von Betriebsausgaben nach § 160 AO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen der Zulassung von Betriebsausgaben zum Betriebsausgabenabzug; Umfang und Ausübung des dem Finanzamt eingeräumten Ermessens; Rechtmäßigkeit eines an den Steuerpflichtigen gerichteten Benennungsverlangens; Bennenungsverlangen hinsichtlich der hinter einer ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 160
    Empfängerbennennung; Domizilgesellschaft; Briefkastengesellschaft; Ermessen; Körperschaftsteuer 1996

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Empfängerbennennung - Domizilgesellschaft - Briefkastengesellschaft - Ermessen - Körperschaftsteuer 1996

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2005, 1578
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • FG Münster, 17.08.2010 - 10 V 1009/10

    Antragsbefugnis; Betriebsausgabenabzugsverbot nach § 160 AO und § 4 Abs. 5 Satz 1

    Ein Benennungsverlangen ist z.B. dann ermessensfehlerhaft, wenn der Name des Empfängers oder Gläubigers der Finanzbehörde bereits bekannt ist oder bekannt sein muss (FG A-Stadt, Urteil vom 02.10.1979, VI 286/76 F, EFG 1980, 159; Finanzgericht des Saarlandes, Urteil vom 12.04.2005, 1 K 98/01, EFG 2005, 1578; Cöster in: Pahlke/Koenig, Abgabenordnung, Kommentar, 2. Aufl. 2009, § 160 Rz. 30; Frotscher in: Schwarz, Abgabenordnung, Kommentar, § 160 Rz. 18 [Stand: Dezember 2005]; Seer, a.a.O., § 160 AO Tz. 17 [Stand: Mai 2010]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht